Kansallinen vastarinta- kansallissosialismi Suomessa

"Pitää tiedostaa, että poliisi palvelee järjestelmää, joka haluaa tuhota kansallismielisyyden Suomessa."

                    "Mikäli nykyinen järjestelmä ei kykene hoitamaan kansalaistensa etuja sekä huolehtimaan maan hyvinvoinnista, vallankumous on ainoa tie kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseksi ja kansamme tulevaisuuden turvaamiseksi."
    
   " Nykyisessä yhteiskunnallisessa järjestelmässä on mahdotonta vaikuttaa radikaaleilla ajatuksilla  parlamentaarisin poliittisin keinoin."

                                     " Kansa on kaduilla, joilla todellisesti elää oikea kansan parlamentti. Siksi Suomen Vastarintaliike ei ole eristänyt itseään kansasta poliittiseen parlamentarismiin vaan se toimii kansan keskuudessa."

-Otteita vastauksista liikkeen nettisivujen "Usein kysytyt kysymykset"-kohdasta

Suomen vastarintaliike SVL on osa Pohjoismaista  Vastarintaliikettä PLV:llää, mikä tunnustaa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen,ja on perustettu  vuonna 2008.Liikkeen pääperiaatteet kulminoituvat vapaaseen vallankäyttöön ja suomalaisten suojeluun mm. korruptioituneen hallituksen epäoikeudenmukaisuudelta, ulkomaalaisten yliotteelta, monikulttuurisuudelta, ja muukalaisilta.Nämä ovat suoria lainauksia sivuston tavoitteistamme lyhyesti-osiosta.

     Järjestön toiminta on pohjimmiltaan aktiivista propagandan levittämistä,tarrojen liimaamista ja mielenilmaisuja.Nettisivuille linkitetyt uutiset ovat huonosti perusteltuja, tarkoin omia kapeakatseisia tarkoistusperiä palvelevia ja antavat hyvin yksipuolisen kuvan Suomesta. Voidaan melkein puhua kansanryhmää vastaan kiihotuksesta. Järjestö sanoutuu tämän jälkeen irti kannattajiensa mielipiteistä ja kommenteista-sinänsä ymmärrettävää, mutta herää kysymys haluaako järjestö edistää muutosta vai silkkaa kaaosta.
      Esimerkkinä tuore 20.9 julkaistu artikkeli, joka on otsikoitu iskevästi "Suurlähettiläs: monikulttuurisuus tekee suomalaisista epärehellisiä".Kyse on Yle Puheen Docventures-sarjan jaksossa haastatellun Ilari Rantakarin mielipiteestä. Dokumentti käsitteli korruptiota Suomessa ja Afrikassa.

Ote vastarintaliikkeen artikkelista
"Haastattelussa Rantakari kertoi, että eräs syy luonnonresursseiltaan rikkaan Afrikan köyhyyteen on paikallisten haluttomuus säästää rahaa. Palkka tuhlataan yleensä heti sen sijaan, että suunniteltaisiin tulevaisuutta. Ilmiö kietoutuu myös korruptioon ja on samalla syy sille, miksi Afrikassa on häkellyttävän paljon keskeneräisiä rakennuksia. Afrikassa varakkaat ihmiset lähettävät jälkikasvunsa ulkomaille kalliisiin kouluihin, vaikka he voisivat rakentaa kotimaalleen parempaa kollektiivista tulevaisuutta sijoittamalla rahat oman koulujärjestelmän kehittämiseen." 

 Mielenkiinnosta kävin kuuntelemassa haastattelun saadakseni tietää mitä Rantakari oikeasti sanoi ja missä yhteydessä 
 Ote kyseisestä radio-ohjelmasta:

"Tunna: eikö kyse ole pelkästään siitä että silloin kun ei ole rahaa, on korruptiota? 
Rantakari : Varmaan näin,erottaisin tässä näitä kulttuurieroja. Silloin jos siis  tämmöinen virkamies ei elä (pienellä palkallaan) ja  lojaliteetihan on eri kuin meillä,silloin se on se perhe eli silloin kun sä oot mies tai vaikka nainenkin, ni sun pitäs elättää se, ja sitten vielä jos sä oot valtion virkamies, niin se sukukin edellyttää, että sä hoidat jotenkin heidän asioitaan tai etujaan. Silloin se lojaliteetti on siiihen perheeseen ja sukuun, enemmän kuin työnantajaan tai valtioon tai muuhun. Suku tai perhekin katsoo siis ikäänkuin vaan elääkseen, saadakseen sen jokapäiväisen leivän että sun pitää käyttää sitä asemaas hyväks sillä tavalla, että me eletään, että me saadaan se leipä. Sit jos vielä on vähän parempi palkka,en tiedä ootteks te huomannu jossakin afrikassa tai muualla että on paljon tälläsiä keskeneräisiä rakennuksia?Siinäkin pitää muistaa sellanen joka osittain liittyy tähän,siis jos sä menisit kun saat sen palkan kenties kerran kuussa käteen, jos sä menet sen kanssa kotiin tai sinne kotikylään niin sä et voi mennä sen rahan kanssa koska sit kaikki sukulaiset ja ystävät toteaa et noniin, tänään nautitaan kaikesta siitä mitä sillä rahalla saa. Olkoon se sitten vaikka tommonen hyvää ruokaa ja juomaa. Siis silleen säästämiskeino on ainoo et sä oot heti ostanu ne tiilet ja sitten kun ne tiilet pannaan siihen keskeneräiseen seinään ni se on niinku tää säästämisjärjestelmä."

Kun haastattelua ja artikkelia verrataan ei kestä kauaa huomata miten haastattelua ja entisen puolustusministerin Rantakarin, joka on  omien sanojensa mukaan siirtynyt kansalaistoimijaksi, sanoja on väännelty ja tulkittu röyhkeästi omia tarkoitusperiä varten. Uutista perustellaan myös psykologisesti todistetulla faktalla, mikä on todistettu KAIKILLA tietynkäisillä lapsilla rotuun katsomatta
Sebastian Lämsä:

”Älykkyyden ohella myös luonteenpiirteissä on eroja rotujen välillä. Impulsiivisuus, itsekuri sekä kyky suunnitella tulevaisuutta vaikuttavat merkittävästi ryhmien ja yksilöiden kykyyn pärjätä yhteiskunnassa. Yhdysvalloissa suoritettiin psykologinen koe, jossa lapsille annettiin mahdollisuus valita ottaako pieni suklaapatukka nyt vai suurempi viikon päästä. Mustat lapset valitsivat useammin pienen suklaapatukan nyt kuin myöhemmin. Valkoisilla keskimääräisesti suurempi osa valitsi suuremman patukan viikon päästä.” .

Voit lukea koko jutun Täältä

Näkyvyys,manipulointi,aktiivisuus ja totuuden yksinkertaistaminen voidaan luetella Kansallisen vastarintaliikkeen vallankäytön kivijaloiksi. Väkivaltakaan ei ole poissuljettua, vaikkei heidän mukaansa ihannoitua.